Faktor-Faktor yang Memengaruhi Capaian Kinerja Pencegahan Korupsi Pemerintah Daerah di Indonesia
Main Article Content
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kapabilitas APIP, maturitas SPIP, manajemen risiko indeks, monitoring center for prevention (MCP), dan sistem pemerintahan berbasis elektronik (SPBE) terhadap capaian kinerja pencegahan korupsi pemerintah daerah di Indonesia. Unit analisis dalam penelitian ini adalah pemerintah provinsi dan kota di Indonesia. Metode pemilihan sampel penelitian adalah dengan metode purposive sampling yang terdiri dari 242 data pemerintah provinsi dan kota dengan kriteria pemerintah provinsi dan kota yang telah dievaluasi kapabilitas APIP, maturitas SPIP, manajemen risiko indeks, MCP, dan SPBE pada tahun 2022 dan 2023. Teknik analisis menggunakan metode analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa monitoring for prevention (MCP) dan sistem pemerintahan berbasis elektronik (SPBE) berpengaruh signifikan terhadap capaian kinerja pencegahan korupsi pemerintah daerah di Indonesia. Di sisi lain, kapabilitas APIP, maturitas SPIP, dan manajemen risiko indeks menunjukkan hasil tidak berpengaruh signifikan terhadap capaian kinerja pencegahan korupsi pemerintah daerah di Indonesia. Penelitian ini dapat menjadi referensi bagi regulator agar memastikan bahwa hambatan seperti adanya faktor politik yang dapat mempengaruhi indepensi APIP dalam pencegahan korupsi, dapat teratasi.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
References
Andersen, Erling. S dan Jessen, Svain Arne. 2003. Project Maturity in Organisation, International Journal of Project Management 21, 457-461
Andriyansyah, F. (2021). Partisipasi masyarakat dalam pelaksanaan strategi nasional pencegahan korupsi (Stranas PK). Yurispruden: Jurnal Fakultas Hukum Universitas Islam Malang, 4(2), 128-143.
Arismutia dan Rahmawati. (2023). Pengaruh SPIP, Integritas Auditor Internal, dan Whistleblowing System terhadap Pencegahan Kecurangan (Studi Kasus pada Inspektorat Daerah Kota Cimahi). Konsisten: Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 2(1).
Ayem, S., & Kusumasari, K. F. (2020). Pengaruh Sistem Pengendalian Intern Pemerintah (SPIP) Terhadap Pencegahan Fraud dalam Pengelolaan Dana Desa dengan Akuntabilitas Sebagai Variabel Mediasi. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Humanika, 10(2), 160-169.
Az-Zahra, R. S. A., Jaelani, A., & Nursi, M. (2021). Pengaruh Pengendalian Internal Dan Integritas Karyawan Terhadap Pencegahan Kecurangan (Fraud) Pada PT. Bank KEB Hana Indonesia Wilayah Jakarta. ADI Bisnis Digital Interdisiplin Jurnal, 2(2), 131-137.
Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan. (2022). Pastikan Pemulihan Kawal Kesiapan: Laporan Kinerja BPKP 2022. Diakses dari https://www.bpkp.go.id/public/upload/unit/pusat/files/2023/Laporan%20Kinerja%20BPKP%20Tahun%202022_final.pdf
Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan. (2023). Mengawal Akuntabilitas Menuju Kinerja Paripurna: Laporan Kinerja BPKP 2023. Diakses dari https://drive.google.com/file/d/1nDEih4X5KvGNwm8ydmAePoHZFDmvydFL/view.
Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan. (2021). Peraturan Kepala BPKP Nomor 5 Tahun 2021 tentang Penilaian Maturitas Penyelenggaraan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Terintegrasi pada Kementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah. Jakarta. Diakses dari https://peraturan.bpk.go.id/Details/242786/peraturan-bpkp-no-5-tahun-2021.
Cooke-Davies, T.J. 2005. Measurement of organizational maturity. PMI UK Chapte-March 2005
Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. (2009). COSO Internal control-integrated framework. Examples: Guidance on monitoring internal control systems, (3)1.
Dharma, Surya. (2012). Manajemen Kinerja Falsafah Teori dan Penerapannya. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Dinia, K. N., Rosyid, A., & CA, M. S. (2022). Whistleblowing System dan Lingkungan Pengendalian Dalam Pencegahan Korupsi Dana Desa (Dimoderasi Perilaku Etis). Jurnal Akuntansi dan Audit Syariah, 3(2), 99-112.
IIA Research Foundation. 2013. Independence and Objectivity: A Framework for Internal Auditors. American Accounting Association.
Indirwan, I. (2022). Pengaruh Integritas Dan Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Fraud Dalam Pengelolaan Keuangan Negara (Studi Kasus Kpp Pratama Bandung Bojonagara) (Doctoral dissertation, Universitas Komputer Indonesia).
Gani, R. A. (2017). Dampak dan upaya pemberantasan serta pengawasan korupsi di Indonesia. Justice Pro: Jurnal Ilmu Hukum, 1(2).
Ghozali, I. (25). Grand Theory, 25 Teori Besar Ilmu Manajemen, Akuntansi dan Bisnis; Untuk Landasan Teori Skripsi (Doctoral dissertation, Tesis dan Disertasi).
Hidayat, A. (2017). Pengertian dan Penjelasan Uji Autokorelasi Durbin Watson. Diakses dari https://www. statistikian. com/2017/01/uji-autokorelasi-durbin-watson-spss. html.
Indonesia Corruption Watch. (2019). Laporan Hasil Pemantauan Tren Korupsi Tahun 2019. Divisi Hukum dan Monitoring Peradilan ICW. Diakses dari https://antikorupsi.org/sites/default/files/dokumen/200215-tren_penindakan_kasus_korupsi_tahun_2019_final_2.pdf.
Indonesia Corruption Watch. (2020). Laporan Hasil Pemantauan Tren Korupsi Tahun 2020. Divisi Hukum dan Monitoring Peradilan ICW. Diakses dari https://antikorupsi.org/sites/default/files/dokumen/210101-Tren%20Penindakan%20Korupsi%20Tahun%202020.pdf.
Indonesia Corruption Watch. (2021). Laporan Hasil Pemantauan Tren Korupsi Tahun 2021. Divisi Hukum dan Monitoring Peradilan ICW. Diakses dari https://antikorupsi.org/sites/default/files/dokumen/Tren%20Penindakan%202021.pdf.
Indonesia Corruption Watch. (2022). Laporan Hasil Pemantauan Tren Korupsi Tahun 2022. Divisi Hukum dan Monitoring Peradilan ICW. Diakses dari https://antikorupsi.org/sites/default/files/dokumen/Narasi%20Laporan%20Tren%20Penindakan%20Korupsi%20Tahun%202022.pdf.
Indonesia Corruption Watch. (2023). Laporan Hasil Pemantauan Tren Korupsi Tahun 2023. Divisi Hukum dan Monitoring Peradilan ICW. Diakses dari https://antikorupsi.org/sites/default/files/dokumen/Materi%20Pemaparan%20Laporan%20Pemantauan%20Tren%20Korupsi%20Tahun%202023%20.pdf.
Irawan, Ade. (2021). Memperkuat Inspektorat Daerah. Jurnal Online Visi Integritas. Diakses dari https://visiintegritas.com/memperkuat-inspektorat-daerah/
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (2019). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. In Corporate governance (pp. 77-132). Gower.
Kartika, E., & Aulia, D. (2023). Pengujian Efek Moderasian e-Government pada Hubungan ICT Development dan Mobile Payment dengan Level Korupsi di Negara Maju dan Negara Berkembang. Jurnal Maneksi (Management Ekonomi Dan Akuntansi), 12(1), 109-123.
Komisi Pemberantasan Korupsi. (2022). Menebar Benih Anti Korupsi: Laporan Tahunan KPK Tahun 2022. Diakses dari https://www.kpk.go.id/images/Laporan_Tahunan_KPK_2022.pdf.
Komisi Pemberantasan Korupsi. (2023). Berbenah Menutup Celah: Laporan Tahunan KPK Tahun 2023. Diakses dari https://www.kpk.go.id/images/Laporan_Tahunan_KPK_2023.pdf.
Komisi Pemberantasan Korupsi. (2022). E-Report Survei Penilaian Integritas 2022. Diakses dari https://jaga.id/jendela-pencegahan/korwil?vnk=03dd3a99.
Komisi Pemberantasan Korupsi. (2023). E-Report Survei Penilaian Integritas 2023. Diakses dari https://jaga.id/jendela-pencegahan/korwil?vnk=03dd3a99
Komisi Pemberantasan Korupsi. (2022). Capaian MCP Nasional 2022. Diakses dari https://jaga.id/jendela-pencegahan/korwil?vnk=03dd3a99.
Komisi Pemberantasan Korupsi. (2023). Capaian MCP Nasional 2023. Diakses dari https://jaga.id/jendela-pencegahan/korwil?vnk=03dd3a99.
Moeheriono. (2012). Pengukuran Kinerja Berbasis Kompetensi. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Pemerintah Republik Indonesia. Undang-undang (UU) Nomor 19 Tahun 2019 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Jakarta. Diakses dari https://peraturan.bpk.go.id/Details/122028/uu-no-19-tahun-2019.
Rivai, Veitzal. (2013). Manajemen Sumber Daya Manusia untuk Perusahaan dari Teori ke Praktek. Bandung: Rajagrafindo Persada.
Robert Kurniawan, B. Y. (2016). Analisis Regresi: Dasar dan penerapannya dengan R.
Rustendi, T. (2017). Peran Audit Internal Dalam Memerangi Korupsi (Upaya Meningkatkan Efektivitas Fungsi APIP). Jurnal Akuntansi, 12(2), 111-126.
Saputra, R., Widiansyah, A., Sitasi, C., & Rahmat, S. (2021). Efektifitas Penyelenggaraan Otonomi Daerah Berbasis Elektronik Terhadap Upaya Pencegahan Tindak Pidana Korupsi (Studi Kasus Pemerintah Daerah Kota Dan Kabupaten Bekasi). Jurnal Humanioran dan Sosial, 21(1), 39-50.
Setyawan, E. C., Rustiani, D., Nawazir, N., Marcelina, S., Phang, V., Lumanaw, N.
Terhadap Pencegahan Korupsidenganimplementasi Akuntansi Berbasis Akrual Sebagai Variabel Intervening (Studi Pada Kantor Pusat Kementerian Perhubungan). In Prosiding Seminar Nasional Pakar (pp. 2-9).
Sudarmanto, E. (2020). Manajemen risiko: deteksi dini upaya pencegahan Fraud. Jurnal ilmu manajemen, 9(2), 107-121.
Suhartono, R. (2021). Pengaruh Maturitas Sistem Pengendalian Intern Pemerintah (SPIP) Dan Kapabilitas Aparat Pengawasan Intern Pemerintah (APIP) Terhadap Indeks Persepsi Korupsi Indonesia. MAKSI UNTAN, 6(2).
Sulistiyo, A., & Yanti, H. B. (2022). Pengaruh Pengendalian Internal, Manajemen Risiko Dan Wistleblowing System Terhadap Pencegahan Fraud. Jurnal Akuntansi dan Pajak, 23(1).
Susilo, W. D., Angraeni, S., & Partohap, T. H. (2019). Survei penilaian integritas: Alternatif pengukuran kinerja pemberantasan korupsi. Integritas: Jurnal Antikorupsi, 5(2), 165-189.
Sumarauw, D. C., Manossoh, H., & Wokas, H. R. (2023). Analisis Peran APIP Terhadap Program Monitoring Centre for Prevention Koordinasi Supervisi Pencegahan Korupsi (MCP Korsupgah) KPK dalam Pencegahan Korupsi. Goodwill: Jurnal Riset Akuntansi Dan Auditing, 14(1), 25-36.