Systematic Literature Review: Peran Informasi Akuntansi dan Akuntansi Manajemen dalam Pengambilan Keputusan
Main Article Content
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk mengeksplorasi bagaimana peran informasi akuntansi dan akuntansi manajemen dalam mendukung pengambilan keputusan di organisasi atau perusahaan. Metode yang digunakan adalah Systematic Literature Review (SLR), yang memberikan sintesis dari literatur yang relevan pada periode 2018-2024. Penelitian ini melibatkan analisis 10 artikel terpilih berdasarkan kriteria tertentu, seperti relevansi terhadap topik dan ketersediaan data. Hasil penelitian menunjukkan bahwa informasi akuntansi memainkan peran penting dalam pengambilan keputusan strategis dengan menyediakan data yang akurat, relevan, dan tepat waktu. Selain itu, akuntansi manajemen memungkinkan perusahaan untuk mengelola risiko, merencanakan strategi, dan meningkatkan efisiensi operasional. Tantangan utama dalam memanfaatkan informasi akuntansi terletak pada keterbatasan pengelolaan data yang kompleks, terutama dalam pengambilan keputusan yang tidak rutin. Penelitian ini juga mengungkapkan dampak signifikan dari kecerdasan buatan (AI) dalam meningkatkan akurasi informasi akuntansi, meskipun menimbulkan isu etika seperti privasi dan objektivitas. Selain itu, adopsi akuntansi manajemen di usaha kecil dan menengah (UMKM) terbukti dapat mendukung pertumbuhan usaha melalui peningkatan pengelolaan informasi finansial dan non-finansial. Penelitian ini menyimpulkan bahwa integrasi teknologi, seperti big data dan blockchain, serta pendekatan berbasis bukti perlu dioptimalkan untuk meningkatkan kualitas keputusan organisasi. Di sisi lain, pendekatan berbasis intuisi atau mengandalkan insting manusia masih diperlukan untuk melengkapi kekurangan data dalam kondisi ketidakpastian.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
References
Arkhipova, D., Montemari, M., Mio, C., & Marasca, S. (2024). Digital technologies and the evolution of the management accounting profession: a grounded theory literature review. Meditari Accountancy Research, 32(7), 56–85. https://doi.org/10.1108/MEDAR-07-2023-2097
Bui, H. Q., Hoai, T. T., Tran, H. A., & Nguyen, N. P. (2023). Performance implications of the interaction between the accountants’ participation in strategic decision-making and accounting capacity. Journal of Asian Business and Economic Studies, 30(1), 67–81. https://doi.org/10.1108/JABES-04-2022-0087
Darma, J., & Sagala, G. H. (2020). Pengaruh Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kualitas Informasi Akuntansi (Studi Emptiris di Indonesia). Jurnal Ilmiah Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi (JIMEA), 4(1), 227–237. https://doi.org/10.31955/mea.v4i1.231
Enslin, Z., Hall, J., & du Toit, E. (2022). The susceptibility of management accountants to framing bias. Meditari Accountancy Research, 31(7), 133–155. https://doi.org/10.1108/MEDAR-02-2021-1185
Fauziah, N. (2022). Efek Digitalisasi Terhadap Akuntansi Manajemen. Jurnal Akuntansi Keuangan Dan Bisnis, 15(1), 381–390. https://doi.org/10.35143/jakb.v15i1.5276
Franke, F., & Hiebl, M. R. W. (2023). Big data and decision quality: the role of management accountants’ data analytics skills. International Journal of Accounting and Information Management, 31(1), 93–127. https://doi.org/10.1108/IJAIM-12-2021-0246
Gunarathne, N., Lee, K. H., & Hitigala Kaluarachchilage, P. K. (2023). Tackling the integration challenge between environmental strategy and environmental management accounting. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 36(1), 63–95. https://doi.org/10.1108/AAAJ-03-2020-4452
Haddaway, N. R., Page, M. J., Pritchard, C. C., & McGuinness, L. A. (2022). PRISMA2020: An R package and Shiny app for producing PRISMA 2020-compliant flow diagrams, with interactivity for optimised digital transparency and Open Synthesis Campbell Systematic Reviews. 18, e1230. https://doi.org/10.1002/cl2.1230.
Hall, J. A. (2018). Accounting Information Systems. Cenange Learning.
Hansen, D. R., & Mowen, M. M. (2017). Cornerstones of Managerial Accounting. Cengage Learning.
Jakobsen, M. (2024). Management accounting practice as understanding, supporting and advancing local epistemic methods. Qualitative Research in Accounting and Management, 21(4), 289–316. https://doi.org/10.1108/QRAM-05-2023-0075
Kaplan, R. S., & Atkinson, A. A. (2015). Advanced Management Accounting. Pearson.
Kitchenham, B., Charters, S., & others., &. (2007). Guidelines for performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering. EBSE.
Lehner, O. M., Ittonen, K., Silvola, H., Ström, E., & Wührleitner, A. (2022). Artificial intelligence based decision-making in accounting and auditing: ethical challenges and normative thinking. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 35(9), 109–135. https://doi.org/10.1108/AAAJ-09-2020-4934
Pedroso, E., Gomes, C. F., & Yasin, M. M. (2020). Management accounting systems: an organizational competitive performance perspective. Benchmarking, 27(6), 1843–1874. https://doi.org/10.1108/BIJ-12-2019-0547
Petticrew, M., & Roberts, H. (2006). Systematic Reviews in the Social Sciences: A Practical Guide. Wiley.
Romney, M. B., & Steinbart, P. J. (2020). Accounting Information Systems. Pearson.
Saukkonen, N., Laine, T., & Suomala, P. (2018). Utilizing management accounting information for decision-making: Limitations stemming from the process structure and the actors involved. Qualitative Research in Accounting and Management, 15(2), 181–205. https://doi.org/10.1108/QRAM-01-2017-0007
Sumarlin, T. (2021). Dasar Akuntansi Keuangan. In Penerbit Yayasan Prima Agus Teknik. https://penerbit.stekom.ac.id/index.php/yayasanpat/article/view/245
Ylä-Kujala, A., Kouhia-Kuusisto, K., Ikäheimonen, T., Laine, T., & Kärri, T. (2023). Management accounting adoption in small businesses: interfaces with challenges and performance. Journal of Accounting and Organizational Change, 19(6), 46–69. https://doi.org/10.1108/JAOC-07-2022-0100
Weygandt, J. J., Kimmel, P. D., & Kieso, D. E. (2020). Financial and Managerial Accounting. Wiley.