Studi Komparasi Tafsir Klasik dan Interpretasi Liberal Kontekstual: Analisis Semantik dan Implikasinya Terhadap Maqāṣid Al-Sharī'ah

Abstract

Penelitian ini bertujuan menganalisis perbedaan metodologi analisis semantik dan dalālah antara perspektif Salaf al-Ṣāliḥ dan liberal-kontekstual dalam penafsiran ayat-ayat hukum Al-Qur'an serta implikasinya terhadap kedudukan Maqāṣid al-Sharī'ah. Penelitian menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode studi kepustakaan melalui analisis komparatif terhadap konsep semantik dan penerapannya pada empat kelompok ayat hukum, yaitu ayat waris, pernikahan beda agama, potong tangan, dan qiṣāṣ. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kedua metodologi sama-sama mengakui pentingnya makna dasar, medan semantik, konteks, dan Maqāṣid al-Sharī'ah, tetapi berbeda dalam penekanan metodologis. Perspektif Salaf al-Ṣāliḥ menempatkan makna dasar bahasa Arab era kenabian sebagai rujukan tetap, mengutamakan dalālah al-'ibārah, serta memosisikan Maqāṣid al-Sharī'ah sebagai tābi' li al-naṣṣ yang berfungsi menjelaskan hikmah tanpa mengubah ketentuan hukum. Sebaliknya, perspektif liberal-kontekstual memandang makna dasar sebagai titik awal yang terbuka terhadap pembacaan ulang berdasarkan perkembangan linguistik dan sosial, memperluas penggunaan dalālah al-isyārah dan makna relasional, serta menjadikan Maqāṣid al-Sharī'ah sebagai kerangka evaluatif dalam menafsirkan dan menerapkan teks sesuai perubahan konteks. Perbedaan tersebut menghasilkan pola penafsiran yang konsisten pada keempat kasus yang dikaji dan menunjukkan bahwa perbedaan kedua metodologi terutama terletak pada prioritas antara teks dan konteks dalam proses pemaknaan. Penelitian ini merumuskan model konseptual lima aspek yang menjelaskan hubungan antara basis semantik, orientasi pembacaan, kedudukan Maqāṣid al-Sharī'ah, titik berat teologis, dan karakter hukum sebagai kebaruan penelitian.