Analisis Semantik Sinonim 「口頭」 dan 「口述」 dalam Bahasa Jepang: Kajian Analisis Komponen Makna

Main Article Content

Rafli Prasasti Hatomi
Taufiq Abu Bakar

Abstract

Bahasa Jepang memiliki kekayaan leksikal yang di dalamnya terdapat fenomena sinonim, yakni pasangan kata yang secara permukaan tampak bermakna serupa namun sesungguhnya menyimpan perbedaan komponen makna yang signifikan. Salah satu pasangan yang kerap menimbulkan kesalahan penggunaan di kalangan pelajar bahasa Jepang adalah 口頭 (kōtō) dan 口述 (kōjutsu). Permasalahan akademis yang mendasari penelitian ini adalah: pertama, kedua kata ini sama-sama didefinisikan sebagai ‘lisan’ dalam kamus-kamus umum tanpa penjelasan komponen pembeda yang memadai; kedua, terdapat kesenjangan penelitian di mana belum ada kajian yang secara sistematis menggabungkan analisis komponen makna dengan data kolokasi berbasis korpus untuk membedakan kedua leksem ini. Penelitian ini bertujuan mengidentifikasi komponen makna pembeda antara 口頭 dan 口述 melalui: (1) analisis etimologi kanji pembentuk, (2) komparasi definisi dari kamus 『広辞苑』 dan 『大辞林』, (3) analisis kolokasi berbasis data BCCWJ, serta (4) pemetaan komponen makna dalam matriks fitur semantis. Metode yang digunakan adalah deskriptif kualitatif diperkuat data kolokasi kuantitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa meskipun keduanya berbagi komponen [+lisan] dan [+komunikasi], 口述 secara eksklusif memiliki komponen [+terstruktur], [+dokumentatif], dan [+implikasi institusional] yang tidak dimiliki 口頭. Temuan ini mempertegas bahwa definisi kamus yang bersifat umum tidak mencukupi untuk membedakan sinonim secara fungsional, dan analisis komponen makna berbasis data nyata mampu memberikan penjelasan yang lebih presisi.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Hatomi, R. P., & Bakar, T. A. (2026). Analisis Semantik Sinonim 「口頭」 dan 「口述」 dalam Bahasa Jepang: Kajian Analisis Komponen Makna. J-CEKI : Jurnal Cendekia Ilmiah, 5(6), 192–203. https://doi.org/10.56799/j-ceki.v5i6.19575
Section
Articles

References

Natural Language & Linguistic Theory, 42(1), 1–54. https://link.springer.com/article/10.1007/s11049-024-09613-9?utm_source=

Aminulloh, A., & Anwar, A. A. (2026). Polisemi kata kiken dalam portal berita online NHK Yasashii Kotoba Nyuusu. Jurnal Linguistik Terapan, 16(1), 45–63. https://doi.org/10.69908/nawa.v3i1.49977

Budiman, J., & Mulyadi, M. (2023). Semantic structure verb ‘open’ in Indonesian and Japanese: Natural Semantic Metalanguage. RETORIKA: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya, 16(2), 112–125. https://www.ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/jret/article/view/6460?utm_source=

Gapur, A., & Mulyadi, M. (2018). Lexical field of ‘saying’ on Japanese lexeme iu. RETORIKA: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya, 11(2), 98–109. https://doi.org/10.17509/japanedu.v3i2.11442

Ishii, Y., & Sasaki, M. (2024). Deteksi sinonim antar makna kata-kata bahasa Jepang menggunakan Sentence-BERT dan definisi makna. Jurnal Pemrosesan Bahasa Alami Jepang, 31(2), 215–238. https://cir.nii.ac.jp/crid/1390019058250156544?utm_source=

Kodaki, K., & Sasaki, M. (2026). Validating the effectiveness of fine-tuning for semantic classification of Japanese katakana words: An analysis of frequency and polysemy effects on accuracy. Journal of Natural Language Processing, 33(1), 1–28. https://doi.org/10.3390/bdcc10030067

Mizuno, R., & Matsui, T. (2019). Effects of the semantics of constituent kanji characters on the semantic processing of Japanese two-kanji words and the characters’ processing order. Journal of Psycholinguistic Research, 48(5), 1123–1142. https://doi.org/10.4992/jjpsy.90.18305

Tamaoka, K., Ito, T., & Mansbridge, M. P. (2022). Parallelism between sentence structure and nominal phrases in Japanese: Evidence from scrambled instrumental and locative adverbial phrases. Language Sciences, 89, 101449. https://link.springer.com/article/10.1007/s10936-022-09843-1?utm_source=

Tamura, J. (2025). Compounding words in the syntax can produce phrasal phonology: Evidence from Japanese Aoyagi morphemes. Phonology, 42(1), 89–132. https://link.springer.com/article/10.1007/s11049-025-09679-z?utm_source=

Lago Institute of Language, & National Institute for Japanese Language and Linguistics. (2024). NINJAL-LWP for BCCWJ (NLB) [Computer software]. https://nlb.ninjal.ac.jp/