Makna Tanah Dalam Pengelolaan Lahan Masyarakat Adat Makawa
Main Article Content
Abstract
Tanah dalam kehidupan masyarakat adat tidak hanya dipahami sebagai sumber daya ekonomi, tetapi juga sebagai ruang sosial yang memuat nilai historis, budaya, spiritual, dan identitas kolektif. Penelitian ini membahas makna tanah dalam pengelolaan lahan masyarakat Adat Makawa di Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu. Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis makna tanah dalam pengelolaan lahan bagi masyarakat Adat Makawa. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan paradigma konstruktivisme dan pendekatan fenomenologi. Informan penelitian ditentukan secara purposive, meliputi tokoh adat, tokoh masyarakat, aparat desa, dan petani. Teknik pengumpulan data dilakukan melalui observasi non-partisipatif, wawancara mendalam semi-terstruktur, dan dokumentasi. Data dianalisis melalui tahapan pengumpulan data, reduksi data, penyajian data, serta penarikan kesimpulan dan verifikasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tanah bagi masyarakat Adat Makawa memiliki makna yang berlapis. Tanah dimaknai sebagai ruang kehidupan, warisan leluhur, ruang spiritual dan simbolik, sumber penghidupan, media relasi sosial dan solidaritas, serta sarana pewarisan pengetahuan adat. Pengelolaan lahan tidak hanya dilakukan untuk memenuhi kebutuhan ekonomi, tetapi juga untuk menjaga keberlanjutan komunitas, nilai adat, dan hubungan masyarakat dengan leluhur serta lingkungan. Kesimpulan penelitian ini menunjukkan bahwa tanah bagi masyarakat Adat Makawa merupakan realitas sosial yang dibentuk melalui pengalaman hidup, interaksi sosial, praktik adat, dan pewarisan nilai antargenerasi.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
References
Abdussamad, Z. (2021). Metode penelitian kualitatif. CV. Syakir Media Press.
Acciaioli, G. (1985). Culture as art: From practice to spectacle in Indonesia. Australian National University.
Bae, Y.-J. (2021). Analyzing the changes of the meaning of customary land in the context of land grabbing in Malawi. Land Use Policy, 104, 105350.
Bedner, A., & Arizona, Y. (2019). Adat in Indonesian land law: A promise for the future or a dead end? The Asia Pacific Journal of Anthropology, 20(5), 416–434.
Berger, P. L., & Luckmann, T. (1966). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. Anchor Books.
Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism: Perspective and method. University of California Press.
Bose, P. (2023). Equitable land-use policy? Indigenous peoples’ resistance to mining-induced deforestation. Land Use Policy, 131, 106728.
Burrell, G., & Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organisational analysis: Elements of the sociology of corporate life. Heinemann.
Colchester, M. (2011). Palm oil and indigenous peoples in South East Asia: Land acquisition, human rights violations and indigenous peoples. Forest Peoples Programme.
Denzin, N. K. (1992). Symbolic interactionism and cultural studies: The politics of interpretation. Blackwell Publishers.
Ellen, R. (1986). Environment, subsistence and system: The ecology of small-scale social formations. Cambridge University Press.
Fontana, L. B. (2015). Fratricide identities: The land conflict between Indigenous Leco and peasant unions in Apolo, Bolivia. Journal of Latin American Studies, 47(4), 789–820.
Hall, D., Hirsch, P., & Li, T. M. (2011). Powers of exclusion: Land dilemmas in Southeast Asia. University of Hawai'i Press.
Ingold, T. (2000). The perception of the environment: Essays on livelihood, dwelling and skill. Routledge.
Li, T. M. (2014). Land’s end: Capitalist relations on an indigenous frontier. Duke University Press.
Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook (2nd ed.). Sage Publications.
Moniaga, S. (2007). From bumiputera to masyarakat adat: A long and confusing journey. AMAN.
Myers, R. (2020). The implementation of indigenous forest rights in Indonesia. CIFOR.
Ojong, N. (2020). Indigenous land rights: Where are we today and where should the research go in the future? Settler Colonial Studies, 10(3), 345–367.
Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press.
Pelras, C. (2006). The Bugis. Blackwell Publishing.
Schwalbe, M., & Mischke, S. (2024). The sociologically examined life: Pieces of the conversation (8th ed.). McGraw-Hill Education.
Scott, J. C. (2009). The art of not being governed: An anarchist history of upland Southeast Asia. Yale University Press.
Sugiyono. (2015). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan R&D. Alfabeta.
von Benda-Beckmann, F., von Benda-Beckmann, K., & Wiber, M. (2006). Changing properties of property. Berghahn Books.