“Kontradiksi Kebijakan Platform Online Dan Hak Konstitusional Pada Kasus Donald Trump (Kritik Terhadap Hierarki Norma Hans Kelsen)”
Main Article Content
Abstract
Perkembangan global industri teknologi (4.0) telah menggeser paradigma hukum dalam proses pembuatan dan penegakan hukum dengan munculnya platform digital yang memegang otoritas atas Ketentuan Layanan (Terms of Service/ToS) dan Standar Komunitas yang mekanismenya mencakup moderasi konten, penangguhan akun, dan pencabutan akses. Situasi ini telah menciptakan kesenjangan hukum antara norma-norma privat yang ditetapkan oleh perusahaan digital yang dapat memberlakukan pembatasan pada pelaksanaan hak-hak konstitusional yang dijamin oleh negara. Kasus pemblokiran akun Donald Trump oleh platform digital X (Twitter) menyoroti sifat konflik yang tepat antara norma-norma konstitusional dan norma digital privat (non-negara), sebuah konflik yang belum sepenuhnya ditangani dalam kerangka Teori Stufenbau Hans Kelsen, yang pada dasarnya mendasarkan validitas hierarki hukum semata-mata pada konsep negara. Studi ini bertujuan untuk menganalisis keterbatasan Teori Stufenbau Hans Kelsen dalam menjelaskan penerapan norma-norma non-negara, khususnya dalam ekosistem siber, sekaligus berupaya merekonstruksi model Teori Stufenbau yang mampu beradaptasi dengan perkembangan hukum digital. Studi ini merupakan studi hukum normatif yang menggunakan pendekatan kasus dan pendekatan konseptual, dan materi hukum dianalisis secara preskriptif dan kualitatif melalui penalaran deduktif. Temuan studi ini mengungkapkan relevansi Teori Stufenbau dalam menjelaskan validitas norma yang telah memperoleh legitimasi negara tetapi belum mampu mengakomodasi legitimasi non-negara dalam produksi norma privat melalui mekanisme kontraktual antara platform digital dan pengguna. Dengan demikian, efektivitas norma tidak boleh dipahami secara sempit seolah-olah posisi hierarki norma selamanya independen dari negara, tetapi juga dapat diinterpretasikan secara lebih eksplisit melalui penerapan sanksi dan kekuatan mengikat secara hukum melalui kebijakan internal platform digital. Berdasarkan temuan studi ini, peneliti menawarkan opini hukum berupa rekonstruksi Teori Stufenbau melalui dua sistem hierarki norma: hierarki norma berbasis negara dan hierarki norma non-negara yang berlandaskan pada Ketentuan Layanan. Kedua sistem normatif ini dipahami bukan berada dalam hubungan subordinasi, melainkan saling bergantung, berinteraksi satu sama lain dalam mengatur perilaku subjek hukum di ruang digital tanpa merusak status konstitusional yang diakui oleh negara.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
References
Aprita, S., & Adhitya, R. (2020). Filsafat Hukum. Depok: RajaGrafindo Persada.
Barak, A. (1996). Constitutional Human Rights and Private Law.
Balkin, J. M. (2018). Free Speech Is a Triangle. Columbia Law Review, 118(7), 2011–2056.
Cahyaningsih, C. S., & Syamsudduha, A. (2024). Twiplomacy dalam Diplomasi Publik Digital: Analisis Tweet Kontroversial Donald Trump. Jurnal Pena Wimaya, 4, 17–37.
Clapham, A. (2006). Human Rights Obligations of Non-State Actors in Conflict Situations. International Review of the Red Cross, 88(863), 491–523.
Denardis, L. (2014). The Global War for Internet Governance. Yale University Press.
Devins, N. (2010). How State Supreme Courts Take Consequences Into Account: Toward a State-Centered Understanding of State Constitutionalism. Stanford Law Review, 62(6), 1629–1693.
Díaz, Á. Double Standards in Social Media Content Moderation.
Farida, A., dkk. (2025). Problematika Kebebasan Berpendapat Pada Masyarakat Digital: Implikasi Yuridis Ujaran Kebencian Pada Platform Media Sosial. Sosio Yustisia: Jurnal Hukum dan Perubahan Sosial, 5(1), 144–180.
Filmadina, N., Monica, T., Setiawan, F., & Adonara, F. F. (2025). Pengembangan Hukum Perjanjian Dalam Era Digitalisasi di Ekonomi Indonesia. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 3(5), 5889–5898.
Friedmann, W., Arifin, M., Budiman, A. N., & Saqib, S. (1990). Teori dan Filsafat Hukum. Jakarta: Rajawali.
Gillespie, T. (2018). Custodians of the Internet: Platforms, Content Moderation, and the Hidden Decisions That Shape Social Media. Yale University Press.
Hadi, S. (2024). The Influence of Theorie von Stufenbau der Rechtsordnung in the Indonesian Legal System. DiH: Jurnal Ilmu Hukum, 20(2), 202–210.
Hart, H. L. A. (2012). The Concept of Law. Oxford: Oxford University Press.
Hernoko, A. Y. (2014). Pergeseran Prinsip-Prinsip Hukum Kontrak.
Hongladarom, S. (2023). Review of The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power.
Howard, J. W. (2024). Freedom of Speech.
Ichwan, R. P., & Nursita, R. D. (2023). Sekuritisasi TikTok di Amerika Serikat di Masa Pemerintahan Donald Trump Tahun 2020.
Idul, R. (2024). Teori & Hukum Konstitusi. Jakarta Timur: Sinar Grafika.
Kampourakis, I. (2024). The Redress of Law: Globalisation, Constitutionalism and Market Capture. Cambridge University Press.
Kelsen, H. Teori Hukum Murni: Dasar-Dasar Ilmu Hukum Normatif. Bandung: Nusamedia & Nuansa.
Klonick, K. (2018). The New Governors: The People, Rules, and Processes Governing Online Speech. Harvard Law Review, 131, 1598–1670.
Manurung, M., dkk. (2025). HAM Internasional dan Penegakannya di Indonesia. Mudabbir: Journal Research and Education Studies, 5(2), 477–490.
Menz, M. (2021). Corporate Strategy and the Theory of the Firm in the Digital Age. Journal of Management Studies.
Mochtar, Z. A. (2023). Dasar-Dasar Ilmu Hukum: Memahami Kaidah, Teori, Asas, dan Filsafat Hukum.
Nabillah, T., dkk. (2025). Hakikat Keilmuan Hukum Sistem Civil Law Dalam Perspektif Teori Hukum Murni. Jurnal Hukum Legalita, 7(2), 210–220.
Nunziato, D. C. (2009). Virtual Freedom: Net Neutrality and Free Speech in the Internet Age. Stanford University Press.
Olivia, D. (2020). Hakikat Kebebasan Berekspresi dalam Perspektif Hukum Hak Asasi Manusia. Rio Law Jurnal, 1(2).
Pane, E. P. (2022). Penerapan Asas Proporsionalitas Dalam Perjanjian Kredit Berbasis Online. Locus Journal of Academic Literature Review, 36–45.
Pasquale, F. (2015). The Black Box Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information. Harvard University Press.
Prianto, W. (2024). Analisis Hierarki Perundang-Undangan Berdasarkan Teori Norma Hukum Oleh Hans Kelsen dan Hans Nawiasky. Jurnal Ilmu Sosial dan Pendidikan, 2(1), 8–19.
Putra Rinaldi, S. F., dkk. (2025). Hukum Positivisme: Analisis Pemikiran Hans Kelsen Tentang Grundnorm. Nusantara: Jurnal Pendidikan, Seni, Sains dan Sosial Humaniora, 3(1).
Radin, M. J. (2013). Boilerplate: The Fine Print, Vanishing Rights, and the Rule of Law. Princeton University Press.
Saputra, A., dkk. (2025). Digital Human Rights from the Perspective of Maqāṣid Al-Sharī‘ah: The Urgency of Protecting Data and Human Dignity in the Age of Artificial Intelligence. Ushul Al-Hukm: Jurnal Syariah dan Hukum Islam, 1(2), 101–112.
Sembiring, M. B., dkk. (2025). Hak dan Kewajiban Warga Negara Dalam Konstitusi Amerika Serikat. Jurnal Pengetahuan Sosial dan Sejarah, 1(3), 102–112.
Sensen, O. (2011). Kant on Human Dignity. Walter de Gruyter.
Sjahdeini, S. R. (2009). Kebebasan Berkontrak dan Perlindungan yang Seimbang Bagi Para Pihak dalam Perjanjian Kredit Bank di Indonesia.
Silubun, Y. L., & Sinaga, J. S. (2024). Implikasi Hukum Klausula Baku dalam Terms of Service TikTok terhadap Upaya Perlindungan Hak Cipta. Zaaken: Journal of Civil and Business Law, 5(3), 401–414.
Suzor, N. P. (2019). Lawless: The Secret Rules That Govern Our Digital Lives. Cambridge University Press.
Syahputra, D. H. (2023). Perbandingan Teori dan Praktik Tata Negara antara Indonesia dengan Inggris hingga Amerika Serikat. Jurnal Ilmu Hukum Prima, 6(2), 342–353.
Yerby, J., & Vaughn. (2022). Deliberately Confusing Language in Terms of Service and Privacy Policy Agreements. Issues in Information Systems.
X Corp. (2021). Permanent Suspension of @realDonaldTrump. https://blog.x.com/en_us/topics/company/2020/suspension